Хорошие новости | Социальные программы | Рынок труда | Потребительская корзина | Поддержка малого бизнеса | Прямая речь | Горячая линия | Советы для москвичей | Видео | Спортивная Москва | Цифры и факты | Молодой семье | Консультации юриста | Опрос
Владимир Платонов: «Видеонаблюдение в Москве будет работать в интересах граждан»Установка муниципальных систем видеонаблюдения стала важной частью городской целевой программы профилактики правонарушений, борьбы с преступностью и обеспечения безопасности граждан в городе Москве на 2006 -2010 годы. В последние несколько лет камерами оборудованы вокзалы, аэропорты, улицы, дворы и подъезды столицы. Это не только мера профилактики преступлений, но и способ контроля сохранности коммуникаций, водопровода, газовых и электросетей. Так что процесс внедрения видеонаблюдения в городскую инфраструктуру продолжается, несмотря на кризис. Напротив, тема стала еще актуальнее из-за возросших социальных рисков. Законопроект «О видеонаблюдени», внесенный на рассмотрение в Мосгордуму в 2008 году, в свое время вызывал много возражений. И сейчас споры еще не до конца утихли. Москвичей интересует, возможно ли будет при повсеместном наблюдении сохранить тайну частной жизни, избежать злоупотреблений? Не менее серьезный вопрос – будет ли видеонаблюдение на дорогах муниципальным, или останется в ведении ГИБДД? Эти вопросы были заданы автору законопроекта, председателю Московской Владимиру Платонову в ходе онлайн-конференции, состоявшейся 24 ноября на сайте antikrizismos.ru. Как пояснил Владимир Платонов, видеонаблюдение в Москве будет работать исключительно в интересах граждан. «Вопрос был непростым, было много возражений, но сейчас эта идея поддерживается всеми, - сказал Платонов. – В других странах есть опыт, когда видеокамера выполняет двойную функцию: профилактическую (человек не решится на преступление, потому что его видят) и свидетельскую (если преступление совершено, запись поможет поймать преступника)». По его словам, необходимо установить строгие правила для хранения записей, чтобы никто не мог вторгнуться в личную жизнь гражданина без его согласия. Владимир Платонов отметил, что является активным противником того, чтобы видеонаблюдение на дорогах находилось в ведении ГИБДД. «Я считаю, что все видеонаблюдение в городе должно быть муниципальным, поскольку и порядок на дорогах, и порядок во дворах – это делается ради жителей. А к ГИБДД граждане сегодня относятся с недоверием, и надо признать, что основания для недоверия есть». Система видеонаблюдения в Москве будет развиваться и действовать исключительно в интересах граждан.28.11.2009
[ назад ]
|
|
акции антикризисные меры безопасность безработица благотворительность бюджет вакансии городские программы дети динамика жилищные программы жкх законодательство здоровье инвалиды инновации кризис лекарства лужков льготы малый бизнес молодежь мосгордума пенсии поддержка москвичей помещения праздник предпринимательство приоритетные направления продукты прожиточный минимум семья ситуация социальные проекты стабилизация статистика стратегия строительство субсидии транспорт трудоустройство успешные решения финансы цены экология экономия


Можно прочитать об этом везде, например:
http://www.avtovip.info/component/content/article/3-auto/61-videoobservation